在与科技相关的负面热门事情中，科学共同体若不能及时有用地宣布自己的声响，理性引导群众，就会构成流言四起、惊惧延伸的恶性结果。

  什么是社会热门？不同的视角往往有不同的解说。热门问题往往会招引群众的注意力，在一段时间内被全社会会集重视，对社会舆论的构成与传达具有极端严重影响力。

  因而，应该设法发挥好科普的效果，在热门事情产生时，及时使用群众高涨的爱好，深化全面地进行科普宣扬。

  在与科技相关的事端灾祸等负面热门事情中，科学共同体若不能及时有用地宣布自己的声响，理性引导群众，就会构成流言四起、惊惧延伸的恶性结果，也会构成科学家公信力的损失。二者均不利于社会调和安稳。

  中国科协主席韩启德院士从前说到，相关研讨机构供给了一组数据：“以天然科学家作为消息来源的报导，在政治性媒体上只占到3.5%，在群众网络论坛上只要3.2%，在新闻媒体上占的份额稍高，但也仅为13.3%，全社会为之颤动的三聚氰胺事情产生时，在公共网络论坛上，天然科学家作为消息来源的报导居然为零！也就是说，当最需求科学家说话的时分，在媒体上缺少咱们的声响，这样的景象是很风险的。”

  国内关于热门问题中触及的科普理论与实践有相关研讨，进行过整理作业，但还不行体系，还没构成必定的规划。为什么在一些热门事情产生时科学界的声响简直为“零”？真实了解事情本相，能阐明事情相关科学原理和进程的科学家，是不是站出来说话了？科学家说话时能不能用通俗易懂的言语让群众敏捷了解实情？这样一些问题都是热门科普研讨的重要课题。

  国外对热门科普的相关研讨相对来说仍是比较充沛，热门科普研讨与实践与一个国家的工业化展开程度有密切联系。美国在热门科普方面也已构成了一套机制，在这样的一个进程中，科学家也有他们的角色定位和社会职责。

  年度全国十大科普事情评选自2002年展开以来，有用展现了我国科普工作展开和年度发展状况，促进了全社会对科普工作的重视和了解，每年十大科普事情发布之后都会在社会上引起一场科普热。

  中国科协自2011年起，开端举办“科学家与媒体面对面”系列活动。每次活动选定某一范畴的一个主题，约请该范畴2~4位专家与很多媒体人士面对面沟通。每期论题都是群众特别关怀的问题，使群众理性地知道社会热门中的科学内容，都起到了很好的舆论导向效果。

  “科学咖啡馆”是在咖啡馆等休闲场所举办的科普活动，20世纪末起源于英国，发起相等沟通，力求改动科学在群众眼中高不可攀的形象。国内影响力较大的有《新民晚报》与上海科协联合主办的“新民科学咖啡馆”，现在已举办149期，在上海文化界成功占有一席之地。

  2008年，公益科普集体“科学松鼠会”的兴起成为当年“全国十大科普事情”之一。2010年10月，科学松鼠会姊妹网站“果壳网”的“流言粉碎机”板块正式上线，此专栏自我定位是：“保卫本相和细节，全部流言将在这儿被完结。”

  2011年3月11日，日本地震引发的核泄漏事端，影响涉及我国，引发抢盐风云，所幸有关部门应对敏捷，有用地引导了社会舆论。与此同时，核专家、环境专家一再现身各类媒体、参加讲座等活动，用专业相关常识、理性情绪遍及核安全与防护常识，消除群众疑虑，使得此风云敏捷停息。

  1. 树立相关范畴热门事情应对的政府部门联动机制，构成常态化的应急专家资源库、热门科普资源以及热门媒体渠道。

  2.树立有用的科学家和媒体参加热门科普的鼓励发动机制，促进科学家与媒体的良性互动。